Добрый совет господам будущим дуэлянтам.
Чтобы не превращать дебаты в нескладушку, подумайте над темой заранее - прежде чем под неё подписываться.
1. Костя, если ты собираешься доказывать, что в советские времена в нашей стране жилось лучше, чем сейчас, то может так и сформулировать?
Потому что ведь можно обсуждать социализм и капитализм теоретически, с опорой на Маркса и Адама Смита)
2. И как только вносим в формулировку темы слово "лучше", а особенно словосочетание "лучше жить", то сразу же возникает логичный вопрос - КОМУ? Народу? А кто это - "народ"? Оппоненты ведь могут говорить о разных социальных нишах как минимум...
Это я еще и к тому, что все понятия, связанные с формулировкой темы, должны быть определены до начала подготовки к дебатам и тождественны для обоих дуэлянтов. И лучше, если они будут не из головы взяты, а из авторитетных источников.
3. И, кстати, что такое это ваше "лучше"? Кому-то лучше так, а кому-то этак... Субъективизм, да и только.
4. Глеб очень правильно подметил, что общественно-экономическая формация - структура многокомпонентная, имеющая массу аспектов, проявлений, причин и следствий и тд и тп. Если вы будете "бить" друг друга аргументами из разных "опер" - то из экономики, то из политики, то из культуры, то из искусства, то из быта.... Что получится?
Может, лучше сузить тему?
5. Используя в качестве доказательств к своим аргументам "цифры" - статистические выкладки, экспертные оценки, прочие показатели, будьте
бдительны! На всякую правдоподобную цифру из советской статистики можно привести пару абсурдных, которые тем не менее имели официальный статус и - огого - могут серьезно дискредитировать ваши "точные данные".
6. Что есть в данном случае преимущество одной формации перед другой? Большее количество плюсов при меньшем количестве минусов? Простая математическая сумма?
7. А вообще тема, если честно, страшноватая. Принципиальное отличие "К барьеру!" от попперовских дебатов - это пристрастность противников своим позициям. Вы родились, когда СССР уже убили и закопали. Из чего вы исходите в своих точках зрения? На чужом личном мнении или на данных из книг? На фильмах, не дай бог?
Это я не критикую, не упрекаю - не поймите превратно!)
Просто если в ходе поединка выяснится, что ваше искреннее убеждение в превосходстве капитализма или социализма построено на "песке" - то это адский минус. Спор ради спора.
P.S. Надеюсь, что никого не обидела и при этом хоть немного заставила дебатеров задуматься - чтобы потом не тратить нервы, силы и время)
Удачи!
