но все-таки квн был не горазд?

Статья и в правду субьективна. очень. Это попытка переоценить КВН пол своему? Но кому она нужна? Вот если бы она собрала кучу мнений различных участников и зрителей,мол, засудили и т.д., то можно было бы использовать это, но так субьектовное одиночное мнение человека который не занимался КВН (я правильно понимаю - она же не играла в КВН?) не интересно!
Как тренер ПЮИ считаю, что никакого засуживания не было!!! оценки были проставлены верно. Я все обьяснил ребятам, они все приняли.

Как уже написал в группе в контакте: "Собака лает, караван идет".
Цитируешь в статье шутки - выбери те, которые и в устной подаче, и в письменной будут выглядеть одинаково.
Пишешь безапелляционно, что жюри засудило ПЮИ, подойди к жюри, спроси, почему такие оценки.
Бредовейшее заявление о том, что видеоклип должен был быть социальной рекламой и куча прочих несуразностей.
Мое скромное мнение - статья "ниачем". Даже слабее, чем сам КВН был.