Суббота, 23 марта.
Гигант-холл "Пароход".
Брейн-ринг. Изменилась
расстановка - ведение осуществлялось из зоны актива. Причем, не сидя, а
стоя. Это было важно. Но такое решение могло быть эффективным лишь при
эффективной технической поддержке. С чем успешно и грамотно справился
Антон Артемьев, за что ему огромное спасибо.
Результат дал о себе знать уже на малышах, когда им предлагалось
озвучить свои версии. Сначала осторожно, а затем активнее и активнее
"малыши" оглашали свои ответы. И мне это очень понравилось.
В целом "малыши" сыграли лучше, чем в I туре. Снова порадовали
пятиклашки 4 шк. Ну и "человек-команда" и он же "человек-школа" из ПГЛ это
не просто что-то, это ЧТО-ТО!!!
Основы.
Доволен, даже поболе, чем доволен.
1. Настрой на игру был лучше, чем 20 дней назад. Очень ярко это
продемонстрировал ФМ. Забегая вперед: 23 и 24 марта 2013 г. в "Астра
Видео" прошли под знаком ФМ. Возможно, и другие тоже были так настроены, но ФМ по своей эмоциональности затмил всех.
2. Несмотря на усложнение пакета, стали брать вопросы. Да, "Жребий
брошен" - это убийственный вопрос, но остальные середнячки-то брались и
это уже радует. Радует...
3. Содержание корпоративных сайтов (хотя воот это http://av-isf.ucoz.ru/news/za_chto_ja_ljublju_ehtu_igru/2013-03-23-64) и групп демонстрирует, что игра
пришлась в душу. И снова радостно. И игрокам, и, как вывод,
организаторам.
А еще увеличилось число школ. А еще отмечаю игровую форму команды ФИНЭКа то, что они наконец-то выставили команду.
Однако (из личного), скучаю по брейну на радиозаводе... Как-то вот что-то там притягивает...
Воскресенье, 24 марта 2013 г. Детская музыкальная школа №2. КВН.
Эпиграф "Вы ведь думаете о будущем, мистер МакКлай?!"
Стоп, стоп, стоп... А ведь можно и не писать статью про итоги сезона, ибо... она уже написана...
Но мне, кстати, не показалось, что пакет сложнее, может потому что мне в принципе сложно играть анекдоты, а может потому что я не видел первый пакет "в живую" на игре. Только "Рестлер"... Какая там была формулировка? Мне помнится, что "после чего", а не "в какой ситуации".
И убийственные вопросы это хорошо, они не "убивают", а заставляют думать, вот монобрейн на Титанике будет действительно убийственным.
Ага, про то, что анекдоты играть сложнее просто с языка (ну или клавиатуры) снял =)
"Убийственные" вопросы не убивают. (с) xDD Надо запомнить =) Ну все-таки способность взять этот вопрос очень сильно зависит от эрудиции команды. Как видимо, мы пока ему не соответствуем =(
Да, "Жребий ..." по нашим меркам это больше, чем сильный вопрос. Это вопрос уровня телевизионного ЧГК. Нескромно, но правда. Впрочем, что значит нескромно. Сам факт высококлассный.
Хм... Спорный вопрос. На телевизионном ЧГК частенько простенькие вопросы проскакивают. Которые знатоки частенько и не берут =) Из какого-то недавнего финала помню, про отверстие в цоколя, через которое урожай скидывали в подвал. Забавно было, когда моя мама отвечает, а команда Друзя нет =)) У телевизионных вопросов формат отличается не по сложности.
Рубикон настолько же убийственный, насколько и хороший вопрос. Хотя, как по мне, так он настолько хороший, что даже само слово "хороший" недостаточно для этого хорошо
