Думаю данная формула будет более эффективной и зрелищной т.к. 1) позволит 4 сильнейшим командам сыграть друг с другом! 2) исключается момент случайности и везения при жеребъевке, который кстати очень характерен для кубковой системы! 3) это абсолютно чемпионатная формула, т.к. при определении победителя учитываются очки полученные как на 1 так и на втором этапе! задача второго этапа проста: отбросить 2 слабейшие команды, тем самым сократив общее количество матчей! Кроме того если учитывать участие в чемпионате команды "вне зачета" эта формула опять же подходит больше! и в конце концов эта формула больше соответствует названию "ЧЕМПИОНАТ 1-2 курсов"
Да это так. Но в данной формуле эффективно работает чемпионатная, а не кубковая компонента. Если нужна кубковая компонента, тогда формулу надо менять.
Все зависит от целеполагания организаторов.
Мне же видится, что данная формула эффективна, ибо: 1. строится только на чемпионатном принципе 2. в рамках реализации чемпионатного принципа позволяет сыграть меньшее количество матчей. Можно было бы попробовать.
А я с вами полностью не согласен!!! 1. на чемпионате мира по хоккею эту систему применяют на второй групповой стадии (из за большого количества команд), потом играют крест на крест и матчи за 1 и 3 место. 2. победитель турнира должен быть определен в решающем матче (серии пенальти), а не по дополнительным показателям. 3.И не надо смешивать футбол с хоккеем даже в рамках нашей ТК...вы еще видео повторы взятия ворот введите!)))