Вот, что написал мне Семенов Арсений. Публикую без изменений.

Ещё раз спасибо, что позвали в жюри)
Надеюсь не подвел.

А теперь, привык делать разбор после КВНа в ЛЭТИ, поэтому напишу тут, может командам будет полезно и им покажете)

Приветствие:
а) 1по3.
Танец в КВНе должен быть обоснован. То есть либо команда объявляет, почему она танцует, а залу от этого должно быть смешно. Либо команда танцует, а потом сообщает, почему это было смешно.
Тут этого не было. То есть танец просто потратил время команды, которое могло бы уйти на пару шуток, которые могли принести команде "+".
Но иногда танец может быть и просто для раскачки зала (отсюда и логика в том, что команду с таким началом обычно ставят первой). Вот только тогда танец должен быть либо такой, чтобы зал хлопал (захотел хлопать) под такт, либо разразился аплодисментами после него, оценивая красоту или полученный заряд. Но и этого тут не было...
Для меня забавно было наблюдать Данилова, который как раз забавно танцевал на фоне остальной команды.
К сожалению все шутки не успевал записывать, поэтому детальный разбор могу сделать только при сценарии (или видео на руках).
Но была неприятная заминка перед первой миниатюрой со стульями. Вообще, как только конферансье объявил номер и начал отходить, сцена уже выстроена за ним. Вроде в команде было много игроков, кого-то можно было поставить и "надрессировать" на вынос стульев.
Номер с псковским телевидением был затянут, много лишнего. Но в нем была и первая шутка, которая сильно зашла на зал ("пустили 2 по новому маршруту"). Потом еще и "единорозы". А вот концовка номера подкачала, потому как она должна быть не слабее сильных шуток внутри номера, иначе выглядит так, что команда придумала ГЭГ, "вырастила" его до номера, а вот концовку так и не придумала.
Потом шли баяны, то есть аккордеоны. Это первая из двух обоснованных для появления аккордеонов шутка. Вторая была - "пароход".
Все, что было между ними - лишнее. Снова необоснованный танец, который скорее для лагеря - посмеяться над Горячевым, но на сцене такое, лично для меня, не работает.
б) Северная Станица.
Не только этой команде, но и вообще всем: из карманов лишнее нужно убирать: когда видно в кармане прямоугольник мобильника - это не очень хорошо.
Начали сильно и хорошо, чем явно порадовали зал.
А вот паузы команда держит слабо. То есть зрители начинают смеяться (потому что не каждую шутку понимают сразу), а команда не дает им это сделать, начав говорить дальше. Но я понимаю, что уметь и понимать, когда держать паузу - это сложно. Но для такого типа юмора, как у "Северной станицы" - это необходимо.
К сожалению, были и плагиаты, за что резал баллы. Особенно резануло слух "пистолет - пораскинуть мозгами".
На будущее - если удалось написать что-то простое и забавное - проверяйте это в Интернете, очень много шансов, что такое было. Ибо редакторы тоже не всегда знают все шутки, которые были за все времена. Тут нужен и самоконтроль.
Но как только у команды закончилась "линейка" и начались миниатюры - впечатление ухудшилось. Ни одной сильной, игроки постоянно "раскалываются" к концу и начинают смеяться или улыбаться, что тоже недопустимо, если это не прописано в самом номере.
в) ЛТ4.
Начали хорошо, хороший текст, далее продолжили замечательным Гарбузом.
Но, к сожалению, третий выход в кокошниках никак не был добит сильной шуткой.
Также порадовало за все приветствия только одно объявление номера, и как раз у ЛТ4: "такое могло произойти в каждом Пскове". Забавное и интересное объявление может часто вытянуть даже средний номер.
Из минусов также стоит сказать про звук клавиш и пробивания товара - момент казался сырым, так как звук не попадал под движение пальцев, а это важно. В чем проблема - не знаю, обычно в таком случае ругают звуковика команды. Но если у всех он был один - то тут стоит ругать команду, что у них нет своего, с которым все можно было отрепетировать до автоматизма.
Номер с экзаменом в будущем был хорош, только не хватало в нем темпа и шуток сильнее, все же финальный номер. Да и шутки можно было делать немного

16:51:46

острее и актуальнее.

Итог:
1по3 - 6 баллов.
Северная Станица - 7 баллов (успей я подольше подумать и вспомнить все плагиаты, то было бы 6, скорее всего).
ЛТ4 - 8 баллов.

Разминка.
Тут сразу замечу, что первые три вопроса были тяжелые.
За все время только у ЛТ4 получилось достаточно забавно ответить на самый первый, а так почти все команды отвечали слабо.
Исправили все 4 и 5 вопрос.
В итоге у каждой команды за всю разминку было хотя бы по два смешных ответа, что для современных разминок - хороший показатель (хотя и немного удручающий).
Итог:
1по3 - 6 (в основном набрали баллы на двух выходах Вероники, первые 3 ответа были в ноль)
Северная Станица - 8 (неплохие ответы на 1 и 3 вопрос, отличный ответ на 4).
ЛТ4 - 6 (хороший ответ на 1 и 5 вопрос, неплохой ответ на 3).

СТЭМ.
а) Северная Станица.
Тема была хорошая, много актуальных шуток.
Особо отмечу шутку про светофор (я так понял, по реакции зала, это многих волнует), и про "дороги только не делали" (ход стандартный, но зал очень хорошо оценил).
Забавен "загон" с проходящим человеком, вот только шутки в нем были средние, с этим можно было посидеть подольше.
б) ЛТ4.
Очень и очень слабый стэм. Во-первых, музыка из "Марио" (да и вообще 8-битная музыка) - действует несколько гнетуще, как по мне. Не создавалась атмосфера ночного магазина, даже наоборот ломалась.
Тут, как по мне, стоило думать над большим попаданием в эту знакомую многим ситуация (я вот часто на 15-минутный перерыв в Империале попадаю в полночь, и в очереди на одну кассу почти всегда достаточно оригинальные персонажи оказываются).
Да и смотрелось скупо, из-за того, что на столь большой сцене стояло два человека практически без всякого реквизита. Выглядело как просто очень большой номер.
в) 1по3.
Тема отличная, в ней можно было найти очень многое, как по мне. Отсюда жаль, что раскрыто было очень малое из истории, и было мало в шутках отсылок к прошлому и современному.
Но на фоне остальных команд, определенно это было самое сильное выступление.
Мне также не хватило дополнительных выходящих персонажей. Можно было довести всю ситуацию до большего комизма.
Ну и лично я обычно не приветствую переход на драматизм, поэтому и тут концовка СТЭМа мне не особо понравилась. Хотя частично она была логична.
Итог:
1по3 - 7.
ЛТ4 - 5 (хотя, наверно, стоило даже 4 поставить).
Северная станица - 6.

Капитанский.
Формат был неплох, хотя, как мне кажется, для 4 или 5 капитанов он был бы лучше. Либо если каждый бы задавал по 2 вопроса.
Но, благодаря хаосу до вопросов, капитанский выглядел бодро и весело. Поэтому спасибо капитанам, что они не следовали правило "просто задать вопрос".
Игорь молодец, ход с переодеванием был точным и логичным, благодаря которому зал получил одну из самых сильных связок "вопрос-ответ" (про реквизит театра).
Также ход Макса был отличным с переходом в зал.
Но если капитаны ЛТ4 и Северной Станицы во многом набирали очки за фразы между вопросами и ответами, то капитан 1по3 был ближе к регламенту, но от этого и терял возможность заработать дополнительные "+" от жюри.
Итог:
ЛТ4 - 6.
1по3 и Северная Станица - по 5.

Видеоконкурс.
Не знал, что именно за видео должно быть по заданию, поэтому судил как обычный видеоконкурс про Псков).
а) Северная Станица - как часто бывает, команда, лидирующая всю игру, сыпется на последнем конкурсе. Наверно, знай Северная Станица, что они будут выигрывать, постарались бы намного сильнее.
Но что вышло в итоге: видео из 4 сюжетов, первый был затянут и без шуток. А ведь можно было сделать его короче, снять верно, ускорить съемку так, чтобы казалось, будто машина и велосипед едут очень быстро. И стало бы веселее. Вышло же: один персонаж сдуру соревнуется на велосипеде с машинами, водители почему-то медленно едут... Никакого объяснения.
Второй сюжет - про бар и гомосексуализм. Ход обычный, поэтому скучный. Да и обманка простая...
Третий сюжет даже не помню...
Из забавного - только дровосек, хотя опять же, ход такой был уже много раз с молоком.
б) 1по3.
Самая богатая

на сюжеты тема, и команда почти полностью этим не воспользовалась.
Много времени было потрачено просто на эффектные кадры.
И объявление вообще не соответствовало видеоряду: такое могли снимать в любом городе, Пскова не было.
Поэтому стоило придумать больше попаданий и тогда, скорее всего, видео зашло намного сильнее.
Как раз одна из самых сильных шуток и была с попадание - "Гладиатор-Любятово" (хотя это и был формат нарезки уже, а не видео, снятого командой).
Многие сюжеты были затянуты, и титр нужно пускать в начале, а не в конце (обратное возможно только в том случае, если зал сам сразу угадает, что это за пародия).
в) ЛТ4.
Очень хорошо. Приятно было видеть, как один сюжет перетекал в другой. Самое сильное видео, и, наверно, самое стильное.
Под этим впечатлением даже как-то забыл снизить баллы за плагиаты:
- перевод стрелок на часах (об этом лет 10 назад по телевизору в КВНе шутили, когда президент подводил часы и время на курантах менялось).
- переключение пультом рекламного щита у памятника Ленину (об этом ещё все команды в Пскове шутили, когда его только поставили, причем в том же формате губернатора/главы города).
Итог:
Северная Станица - 5 баллов (хотя можно было и 4, наверно, поставить).
1по3 - 7 баллов.
ЛТ4 - 9 баллов (хотя за некоторые повторения можно и до 8 было бы сократить).
_________________________

Если какой-либо команде будет интересен подробный разбор, то сделаю, но для этого нужен сценарий или видео выступления)

Отдельно хочу похвалить за организацию: все было очень здорово. Спасибо)