что есть "победа при овладении ключевой позицией", точнее являются ли захват "пустой позиции" и захват позиции "с боем" равноценными по очкам?

Оборона в пейнтболе нередко менее выгодна чем атака.

Очень спорное утверждение, особенно, когда обороняющиеся находятся на высоте, с подготовленными укрытиями, да еще имеют возможность выслать в тыл-фланги противнику группы "лишних", устраивая слоеный пирог

Победа будет объявлена сразу же после взятия 3-ей "ключевой позиции"?
если да, то вариант "rush" предложенный Максом очень даже вероятен
в любом случае, команда, первая захватившая и удержавшая центровую высоту получает очень выгодную позицию: у них уже "больше" "захваченных "ключевых позиций", у них уже больше "одержанных побед при взятии "ключевых позиций" и у них тактическое преимущество - они могут обороняться полным составом

хотелось бы послушать сценарий и для второй лиги

АВ, игра обещает скатиться к побегушкам до средней высоты. Дальше 1 бой и победа одной из сторон с добиванием третьей высоты.

победа будет только через 30 мин. за 30 мин высоты по рукам будут по 10 раз гулять

с 60 шарами на человека? ну-ну, куда там гулять? это 2 атаки полноценные при самом экономном подходе.

1. Нет.
2. Нет.
3. Условленное место на "позиции".
4. Тут другой принцип - поэтапный захват позиций. Перескоки запрещены.

Точки реинкарнации не совмещены с "ключевыми позициями"?
Возможно ли ведение боевых действий рядом (на) "точках реинкарнации" - их захват и проч.?
Как фиксируется "взятие позиции"?
будет ли засчитана победа если команда удерживает 2 точки, обороняет их и при этом захватывает третью (т.е. при наступлении момента "владения ключевой позицией" на одной или нескольких из них идет бой)?