Школьники. 30 декабря, в 18.15, планерка для админов 4, 8, 11, 18, 24 школ, ПТЛ. От школ: - список всех админов - планы на оставшуюся часть сезона (планируемые места в чемпионатах, организация тренировочных процессов).
Студенты. Те же вопросы, что и у школьников, но в рабочем порядке до 30 декабря для факультетов: ММФ, ФЭФ, ИСФ, ФУЭ, Иняз, ППФ.
Но замечу, что по ФаИ нет однозначного решения. Не могу понять одного: зачем впустую давать советы? Зачем сия лишняя трата времени? Если ФаИ сам себе на уме, то зачем ему нужно со мной встречаться. Представьте: приходит собеседник, а вы уже знаете, что чтобы вы не сказали он решит по своему. Утрирую, но принипиально суть такова. Отсюда и такой вывод. Однако, повторюсь, в случае с ФаИ однозначного решения нет.
По юрфаку не все понятно. По возможности разберусь сам.
Есть одна тема, ради которой очень надо бы собрать планерку. Но собирать ее только по этому вопросу несколько субъективно. Посему этот вопрос будет обсуждаться в 2012 г. Замечу, что он может серьезно ударить по ряду факультетов, в т.ч. и снова по ФаИ. Но заявляю сразу - компромиссов по этому решению не будет, ибо решение будет принципиальным и совершенно логичным.
>Представьте: приходит собеседник, а вы уже знаете, что чтобы вы не сказали он решит по своему Отлично себе это представляем, АВ - мы это видели в вашем исполнении при "коллективном" принятии решения 6-8 команд.
Мне кажется, с эгоизмом и "сами себе на уме" мы уже обсуждали и люди этим страдающие предоставили вам новых админов и отстранились от управления, почему с новыми людьми не обсудить? На них никто не давит, им никто не указывает, у них может быть свой, не опытный, взгляд на управление.