Потеря боевой силы осажденных воинов в ЛОРДОВСКИХ и БАРОНОВСКИХ
замках на время осады отменяется. И вот такое нововведение - Орден имеет право 1 раз за чемпионат объявить Крестовый поход, даже в случае, когда не было прямого нападения на Орден. Но уже после осуществления Крестового похода орден не имеет права совершить ни одного нападения.
ясно каждый остается при своем. Мое мнение термин "крестовый поход" означает крупное военное предприятие, объединяющее различные социальные группы (государства, сословия) с целью достижения поставленной задачи, имеющее формальные и не только причины. Крестовый поход - это сродни созыва ополчения. А духовно-рыцарские ордена это как раз профессиональная армия, которая воюет всегда, а не только до той пора пока будет освобожден Иерусалим, захвачена Дамиета, выжжена альбигойская ересь. Процент всевозможных ополченцев, нерегуляров в Крестовых походах был всегда выше, чем в операциях проводимых орденами "буднично". На тот же призыв папы Римского к походу на восток откликнулся не только Тевтонский орден, но и немецкое и шведское рыцарство.
1. Крестовый ибо это целенаправленная военная агрессия всего Ордена. 2. Естественно, истинные причины + формальная (дипломатическая) оболочка причины объявления войны.
еще раз конкретные вопросы: 1 зачем подобное действие называть Крестовым походов, раз оно не имеет признаков такового? 2 Орден должен будет предоставлять "формальные" или "меркантильные" причины организаторам для санкционирования атаки?
Крестовый поход - это единственный вариант прямой однократной агрессии при отсутствии прямых нападений на Орден. Т.е. простаивающий все чемпионаты Орден теперь сам является активной игровой единицей пусть хотя бы на 1 раз. Ожидаемые последствия такого правила: мажоры начнут аккуратнее работать по договорам, поменьше "злить" Орден собственной своенравностью и независимостью, умерить аппетиты по отношению к минорам, и, наконец, самое главное - намного серьезнее относится к Ордену как потенциальному военному противнику, выстраивая против него отдельную военную доктрину и дипломатию. В кратком итоге - хочет мажор быть мажором, побеждай не только миноров, но и хотя бы сильно не проиграй Ордену.
понятно, что причины большинства подобных "экспедиций" были другие, но формальный повод (особенно к примеру для первого КП был) если бытие определяет сознание, то для чего ордену обосновывать свое нападение? опять же объяснения должны быть формальными или нужно объяснить "бытийную" причину? опять же повторюсь, духовно-рыцарские ордена "всегда были в Крестовом походе" Все сомнения у меня сводятся к формулировке этого "игрового действия". Зачем называть это "крестовым походом" если по сути это не будет им являться?
Вся концепция Крестовых походов формально имеет религиозные причины, но реально - это передел мира. И в другую сторону - уничтожение Ордена тамплиеров это финансовый передел мира, а ширма та же да плюс еще много чего. Вывод: если надо поделить мир, то Крестовый поход одна из эффективных методик достижения данной цели, а для пипл причины притягивались за уши. Тут и "... многочисленные преступления против религии и нравственности: богохульство и отречение от Христа, культ дьявола, распутная жизнь, различные извращения". Так что разговоры про бога и мораль - это лохотронство. К сожалению, так было ВСЕГДА! К.Маркс не ошибся: "бытие определяет сознание". Итак, нужны замки и земли вот вам и Крсетовый поход. А религиозные объяснения - это для простачков.
Не понимаю, зачем придумывать столь пафосное название довольно простому игровому действию? Ведь если разбираться, крестовые походы (даже самые меркантильные 4-ый и 8-ой) имели религиозную подоплеку, из текущей дипломатической и "в целом" игровой обстановки таких факторов не будет. А аргументация типа "у них больше всех замков", "они обижают слабые школы" как-то не в духе крестовых походов. Насколько я помню, за орденом одно время была функция "гаранта" договоров. И в случае нарушения он мог применять санкции к нарушителю. Вот это более логично Ведь духовно-рыцарские ордена тем и отличались от остальных "европейских" войск, что они фактические "воевали постоянно" а не только по призыву папы
Крестовый поход санкционировался Папой Римским (как правило специальной буллой). По аналогии, которую не стоит линейно проводить, санкцию на Крестовый поход буду давать я. Однако, Орден обязан предоставить доказательства необходимости похода. Так что вполне вероятна ситуация нападения на главного мажора чемпионата.