Главная » 2014»Февраль»10 » Я изменил свое мнение о церемонии открытия Олимпиады в Сочи.
Я изменил свое мнение о церемонии открытия Олимпиады в Сочи.
09:51
Да, церемония открытия была высококлассной. Даже более чем. Европа и Америка захлебывались от восторженных комментариев. Казалось бы, вот чем можно гордиться российской державе. Но после раскрытия секретов проведения церемонии остается просто гордость, спокойная гордость. Не более. Метафорично: Олимпиада похоже на положение дел в экономике. Поясню. А чем собственно гордится "неонаполеон" Константин Эрнст? Сценарием открытия? А что бы он делал без мощнейшей японской видеопроекционной техники и звуковой аппаратуры, без кукол-талисманов из Австралии, без "тройки" из Швеции, без хореографов из Испании, английских шоурежиссеров? И как бы все это смотрелось без помощи высокотехнологичных стран? Это напоминает благостостояние россиян - оно сырьевое. Т.е. основное достижение нашей экономики в земле. Экспорт сырья позволяет ездить нам в Турции и Египты, содержать науку и образование, спорт и медицину, космос и армию. Россия до сих пор на 50 % зависит от импорта продовольствия. И чем тут гордиться? Смотришь на церемонию и эрнстовские захлебы - да, вот же она наша экономика. Интересное сравнение. На XXII Летних Олмипийских играх в Москве все было сделано без наушников в ушах у каждого танцора или исполнителя, а танцев и динамичных мизансцен там было на порядок больше и живые флажковые декорации не дали ни одной осечки. Вот такой был уровень исполнительской дисциплины и мастерства. А еще был негаснущий факел, сделанный за несколько месяцев не в 2014, а в 1980 году. А еще слезы почти всех зрителей на закрытии Олимпиады-80 при прощании с олимпийсим мишкой. Сомневаюсь, что такое будет, когда дорогостоящие и высокотехнологичнейшие австралийские куклы будут покидать сочинский стадион "Фишт". И все потому, что это были в первую очередь высокочеловеческие игры, а не высокотехнологичные. Послушайте Эрнста, складывается впечатление, что главное для него это где и как делали декорации, сколько использовано компьютеров, декораторов, танцоров. Примерно так он говорил про "Турецкий гамбит", что, типа, ружье аж настоящее, конца 18 века (для справки: в фильме допущено почти с сотню исторических ошибок). Потрясающие понты. В общем, чистейший американский подход, где Спецэффект важнее Человека. А еще было самое главное - спортивная мощь той державы. Да, не приехали американцы, но никто даже и близко не смог приблизиться к СССР в общекомандном зачете. Ни Великобритания, ни ФРГ, ни очень сильная ГДР. Никто!!! Зато на сочинской олимпиаде Россия с огромнейшим трудом будет завоевывать медали, мы везде и во всем стали бояться конкуренции. Для сравнения: как сейчас помню количество золотых медалей в 1980 на зимней олимпиаде в Лэйк-Плэйседе (США). У СССР - 10, у США - 9. Я помню как тогда по памяти (я смотрел все олимпиаду и знал почти всех победителей, например, суперталантливого американского конькобежца Эрика Хайдена) пересчитывал эти медали, так как не верил, что мы обошли американцев всего на одну медаль. Тогда это казалось чем-то фантастичным - всего на 1 (!!!) медаль. В те времена сначала был выстроен мощнейший спорт и уже как надстройка мощнейшая олимпиада. В отличии от нынешних времен, когда вместо того, чтобы вернуть лидирующие позиции в спорте, Россиия делает самые дорогие "декоративные" имперские игры. Тот же Китай на играх в Пекине в 2004 г. разгромил всех, как СССР в Москве в 1980. А чему тут удивляться - китайцы скопировали советскую спортивную систему. Что там сказал Мутко? Что Россия к 2018 г. выйдет на уровень СССР? Не выйдет... Как впрочем, очень даже вероятно, что Сочи-2014 так и останется декорацией.