2 Сид по поводу сообщения 33. Ну не чувствую я разницы. Нет ее! Пятерка стабильна. Шестыми вообще могли быть школьники... не считаю вероятность попадания в финал ММФ вместо ЭлМФ подтверждением чего либо.
P.S. Три то года мы отыграли, но вот ФЭМ и ФАВТ разделили два года назад, потому, объективности ради, мы очень рады нашему когда-то третьему месту в составе ФАВТа. Вот в следующем году уже не будет в запасе того финала, благодаря которому мы сейчас даже с 8го места проходим в полуфинал.
Да и завязывайте про выпускников. с учетом нововведений этого сезона студент может играть минимум 7 лет за свой факультет. Это рейтинг 2 раза пересчитается. Даже если человек приходит играть на 5 курсе, к своему уходу из Брейна он сможет уже сыграть в полуфинале.
стабильно одни и те люди же 3 года играть не могут. каждый год все равно ВСЕМ командам приходится как минимум добавлять 5-6 новых перваков. да, сейчас команда 1-2, но детишки растут. впрочем как и все. а каково было ФАВТу после распада? собрать ВСЮ команду целиком и играть против своих...сложно. а кому сейчас легко? выпускница ФАВТ-ЭлМФ
Помню те дебаты по поводу рейтинга прошлых лет, тогда был согласен с Максом М о понижающем коэфициенте, сегодняшние же результаты дают нам понять, что особо ничего от внедрения этого коэффициета не изменилось бы. Финальная шестерка лишилась бы ЭлМФ, но приобрела ММФ..... но отставание следующей после ЭлМФ команды более 5ти пунктов. А ММФ опережает Элмф на полпункта. Это важно в локальной борьбе между этими двумя командами за попадание в полфинал и нисколько не трогает команды оставшиеся далеко позади или же находящиеся вверху рейтинга. Стоит ЭлмФу занять не 8е место по итогам сезона, а 7е и всё. ММФ опять седьмые. Таким образом, спустя три года система АВ не только показала, а доказала свое право на существование перед системой коэфициентов) (Макс ФАВТ/ЭлмФ)
помню, у нас было окно в 2006м, а 3й год в команде стабильно играют одни и те же, и на прошлом полуфинале мы были... впрочем, проехали...после драки кулаками не машут...
