1. В случае взятие всех замков в живых остаются только офицеры проигравшей стороны.
Остальные воины считаются рассеянными и, соответственно, безвозвратно потерянными.
2. Деньги и вооружение может свободно передаваться. Замки - только по договору по итогам СРАЖЕНИЯ. Вооружение по-прежнему покупается по стандартному прайсу. Наемники - по договоренности сторон.
Рассеивание - это серьезная опасность. "Гибнут" не только основные, но наемные войска, кроме офицеров. При игре 40 на 40, предполагаю не менее 10-12 "живых", остальные - офицеры. Оценим минусы: часть "живых" - профи, + потеря оружия. Про замки с их содержимым все понятно. Было одно горе, станет 2. Так-то.
Значит, надо улучшить подготовку комендантов ибо именно от них была получена информация об отмене. Правило "рассеивания при победе по захвату замков" - это хорошо. Но, как показывает практика, к "партизанской" тактике (небольшие группы живых офицеров и прочих воинов+мертвые) прибегают вынужденно, после того, как потеряно нормальное управление войсками, что обычно является следствием больших потерь. Проще говоря, когда выигрывающая сторона "фиксирует" и удерживает ВСЕ замки, проигравшая обычно представляет из себя офицеры+5-10 живых. Следовательно "рассеиваться" будут не так много. Также хотелось бы действует ли правило "ухода с игры" (когда высшие офицеры одной стороны принимают решение о сдаче всех своих замков и "уводе" своих войск)
Нет, не отменены. По итогам 6 игр делаю такие выводы: 1. Исход игр зависит в первую очередь от самих школ-участниц этих игр. Инструментарий - дипломатия + подготовка самой школы к каждой игре. 2. Ресурсы заметно убывают. Даже 12 игровых дней вероятнее всего приведет к опасному дефициту ресурсов (похожее было 3 года назад). 3. Наемники чаще всего определяют исход игр. 4. Отсутствие военно-экономического планирования или пренебрежение к нему дает результаты уже на первом этапе чемпионата. Ну хотя бы так...
Хотелось бы выяснить, действительно ли отменены ограничения "Вместительности замков" при производстве новых воинов? Если да, то какие аргументы "ЗА" такое решение? Я пока вижу, что это правило только играет на руку "читерской" схеме с одним "замком-производителем" (замок в котором складируются все ресурсы). странно делать выводы об итогах чемпионата, когда сыграна его "половина" (6 игровых дней), это во многом равноценно попытке оценить результаты любого спортивного чемпионата в середине сезона. Провал 18-ой вызван игрой ва-банк в пятницу 20 мая. Провал 10-ки - бездарной подготовкой и игрой против ПТЛа, 4ки и Ордена (может, кого-то забыл)
Да я сам примерно так могу ответить на эти вопросы. Но разве все так на самом деле? Мажор - 10 шк. - на последнем месте. А на 5-м месте еще один мажор - 18 шк. С критериями "мажора" почти согласен. Это было нужно для школ, о которых писалось в комментариии, посвященном 4 шк. Так что спасибо за помощь. Да, ППК безусловный мажор. Но вот другие, несмотря на потенциальное преимущество, таковыми по итогам чемпионата все-таки не стали. Что в итоге: есть мажоры, которые стали минорами. Это говорит о том, что игра имеет балансовые механизмы. Остается (для потенциальных миноров, да и мажоров тоже) научиться ими пользоваться. Вперед!
Смысл от понятий "мажор" и "минор" если Орден уже ведет другую политику??? Стас,объясни мне,какая еще политика "миноров????Позвать Орден на игру с 10ой? ПТЛу просто повезло что он Первым в чемпионате нанял Орден.Если бы вы позвали Орден на Игру ППК-ПТЛ,то вам бы точно пришлось расстаться с 2-3 замками. Так что лучше не надо говорить про политику "миноров".
1. 10 шк.: это мажор или минор? Это трудный вопрос, его я рассписывать ен буду , но отвечу что ДА. 2. А вообще, сколько школ-мажоров? 3 как вы и говори 18 10 ППК 3. В первых 3-х местах чемпионата кто превалирует: мажоры или миноры? Привалируют миноры и за это надо дать им низкий поклон, потому что выграла чисто их дипломатия!Она за союз с орденом например не давали по 3 замка, и конечно же повезло что чемпионат закончился раньше, потому если бы ещё пару игр, их бы и не было! 4. Или вот вопросец: а как определить мажора и минора? АВ посмотрите на ППК истенный пример Мажоров, это школа у которой есть игроки которых как видешь понимаешь что их нужно убитть в первую очередь, у них много народу заинтересованных в ВЗ, и список почти всегда полон!18 школа тоже себя отлично показала, привела 57 человек на игру, например не один минор такого бы не сделал, 10 я тоже готов посморить могли бы зделать всё это!Но у их основы было НВП которое мешало видно всему.. 5. Альянс ППК и 8 шк. - это альянс мажоров?Вы перепутали наверное, но АЛьянс ППК 10 8 и это альянс мажоров!
По вопросу альянсов, мажоров и миноров ряд "легких" вопросов про альянсы, мажоров и миноров. 1. 10 шк.: это мажор или минор? 2. А вообще, сколько школ-мажоров? 3. В первых 3-х местах чемпионата кто превалирует: мажоры или миноры? 4. Или вот вопросец: а как определить мажора и минора? 5. Альянс ППК и 8 шк. - это альянс мажоров? И т.д., и т.п.
