"ASTRA VIDEO"
"PER ASPERA AD ASTRA"
Меню сайта
Разделы новостей
КВН [240]
Обзор игр КВН
Летний лагерь: школьники [65]
Люди, мероприятия, идеи.
Летний лагерь: студенты [23]
Мероприятия, идеи, люди
"Война Лордов" [239]
Paintball [207]
Рейтинг "ASTRA VIDEO" [43]
Итоговое положение учебных заведений в чемпионатах ИТИ
Брейн-ринг [243]
Футбол [146]
Немецкая неделя [13]
ИТИ [320]
СП-2 [72]
Флорбол [109]
Хоккей [37]
Главная » 2011 » Октябрь » 24 » Стандартный или расширенный полуфинал?
Стандартный или расширенный полуфинал?
22:17
Хотелось бы узнать мнения "за" или "против" полуфинала на 6 команд (стандартный вариант) и полуфинала на 8 команд (расширенный вариант).
Эта тема было поднята еще 2 года назад. Сегодня на планерке она активно было предложена еще раз.

Итак, 6 или 8?
Категория: Брейн-ринг | Просмотров: 640 | Добавил: AV
Всего комментариев: 43 1 2 »
42 AV  
2
Мутная вода ФЭФу не засчитана.

38 Елизавета  
0
да,Саш. В прошлом году мы остановились в шаге! И БИЛИСЬ за так называемое ''чемпионство Второй лиги!''

37 Ситар  
0
АВ, когда будет известно решение по "мутной воде"?

32 NecRoT60  
-5
Ребята, примите вы это. Сидеть и возникать несложно, но АВ сегодня заметил абсолютно верно - есть атмосфера недоверия. А хотелось бы, чтобы все вопросы решались (может глупо прозвучит) по-семейному. Так же как и вопрос по аспирантам - я бы, например, разрешил. Это же не столь большая трудность. Так поступил сегодня ИнЯз (респект им - создали себе конкурента, но сознательно), мы и кто-то еще (извините, забыл).

И вопрос. У меня такие хреновые комментарии, что по минус пять стоит? biggrin

35 Aguinore  
2
На переправе коней не меняют. Правила турнира не перекраивают по ходу сезона ради одной-двух команд из 14. Вы думаете о своей сиюминутной выгоде, а что будет дальше? А давайте команду 1-2 разрешим дополнять одним старшекурсником - иначе ведь некому вопросы брать. Такой же бред, точно такой же. Вы не вышли в полуфинал, остановились в шаге - сделайте выводы на следующий сезон и добейтесь этого в отборочных раундах, а не в кабинетных переговорах.

36 NecRoT60  
1
Моей выгоды тут не было.

39 LeO  
0
Ваша выгода была в перспективе, вы в след. году опять решите что пролоббируете вариант с 8кой и все, будете знать что вам достаточно занять 8 место ( из 14 замечу) . Плюс вы когда поднимался вопрос о 8ми командах еще не знали , что не входите в 8ку , а были уверены в обратном . Правильно сказал Aguinore , попадать в полуфинал надо умом и трудом, а не решением изменить правила в процессе игры, все прецедент создан, и теперь допустим в след. году придет Инжэкон и сыграет на 1 место, и будет в шаге буквально от 8ого, ну по логике произошедшего и ради духа игры надо будет сделать 10 команд в полуфинал .......
Я тогда не понимаю вообще зачем отборочные , ЭлМФ или Псих.фак. могли по сути то тогда отыграть только 1 тур для очков полуфинала и все, за счет рейтинга 2х прошедших лет мы бы легко попали в 8ку......

40 Ситар  
0
Ром, я могу ошибаться и извинюсь если ошибаюсь, но это ИСФ подняло вопрос о изменении правил после того, как на планерке был оглашен примерный список полуфиналистов - 6 команд политеха и 2 педа. Так что вы в первую очередь боролись за личную выгоду. Но уже после планерки стало известно, что ваше место занимает ПЮИ. Решение принято, но все равно, ради того самого "духа" игры у меня бы лично никогда не хватило наглости просить поменять правила под мою команду. Так что почитай начало 30го комментария Глеба wink

41 LeO  
0
еще хочется добавить , мы же в прошлом году были в миллиметре от чемпионства...... и не требовали же чтобы и нам дали 1 место, хотя тогда у нас был сильнейший состав на мой взгляд, и у нас выпустилась половина команды.....и тогда они все были достойны чемпионства...., но победил Ин. яз. , мы уважаем их и их победу, они победили в честной борьбе и не важно что нам не хватило дольки везения ( барабан нам на шею )

43 NecRoT60  
0
АВ, извините, но ответить нужно.

Не знаю, я уж точно ничего такого не просил. Может быть Сашка что-нибудь подобное выкрикнул, возможно, но чтобы он прямо уж просил конкретно сделать 8 команд в полуфинале... По-моему, такого не было.
Писал-то я уже после планерки. Я намекал на то, что мне выгоды от этого никакой, кроме как в возможной (совсем не факт, что финал 8 будет удачным и эта тема закроется, либо в следующем году это будет лишено смысла).
ЭлМФу - вы должны были быть чемпионами. Честно. Вам просто чуть-чуть не повезло в 2 моментах, один из которых от вас не зависел.

31 Елизавета  
0
интересно что с командами 8ки будет в следующем году, если они вообще будут.

Важно не то, проиграем ли мы в игре, важно, как мы проиграем и как мы благодаря этому изменимся, что нового вынесем для себя, как сможем применить это в других играх. Странным образом поражение оборачивается победой. (Ричард Бах)

29 FAV  
5
Команды которые играют в брейн уже очень давно и стабильно вырабатывают тактики на каждый тур, полуфинал и финал. Тактика строится не за день до игры, а с объявления чемпиона прошлого сезона. Сейчас получается, что тактика игры в полуфинале обнулилась на раз.
Масляковщина в КВНе(когда судьи просят пустить команды дальше) пришла в наш брейн. Поздравляю!!! Остальное писать не буду!!!

Просьба!!! Выложить в интернет полный регламент провидения полуфиналов и финала
2011-2012 года!!! Полный пример подведения итогов и подсчета результатов!!!
Все пункты просьба точно написать, а не делать ссылки на старые правила.

30 Consul  
0
Не надо стараться казаться лучше чем быть. Вот не верю я, что методика подготовки команды вами строилась под финал 6-ти, а не 8-ми. До оглашения результатов 4-го тура вы только примерно знали свою полуфинальную пару (или вы готовились к финалу с 5-ю командами, причем знали заранее кто туда и с каких мест выйдет). А уж "специальная" тактика на финал (также зависящей именно от того, что будет финал 6-ти, а не финал 8-ми) еще более гипотетическая штука

33 FAV  
2
Под финал 6-ти!!!
Я примерно знаю сколько вопросов мне нужно брать, чтобы выйти в финал.

И самое главное!!!
Из четырех пар в финал выходят 3 команды!!!
Какое значение будет иметь личный счет игры?
И результаты заочных игр? И еще очень всего много.
Повторюсь остальное скажу при встрече когда буду во Пскове.

34 Consul  
0
В полуфинале 6-ти важно выигрывать с наилучшей разницей в счете (а не сколько вопросов брать) в финале 8-ми ситуация вряд ли изменится.
А вот все остальное - это вопрос к организаторам чемпионата, это они должны разработать регламент, раз они сами "продавливали" решение о финале 8-ми

26 Flanker  
3
Какой бред...

27 NecRoT60  
-6
Ну зачем так категорично...

28 LeO  
3
к сожалению да.....

19 Mr_Crab  
-4
Предлагаю сыграть 8 командами,но последние 4 начинают борьбу с 1/4 финала. То бишь полуфинал играют 4+2.

23 LeO  
0
имхо бред, надо писать 2 пакета вопросов.

14 Ситар  
0
Категорически за 6! Если какие-то команды "выстрелили" в этом году и не дотянули, то это не дает им права претендовать на большее, чем то, чего они сами смогли достигнуть. Тогда предлагаю расширить число чемпионов до 2х, вторая же команда почти дотянула.

Если ИСФ и ММФ претендуют на то, что они достойны полуфинала и финала, желают выйти на новый уровень - удачи, у вас есть отличная возможность это сделать - выиграйте 7е место для начала, сыграйте кубок лучше противников и так же хорошо сыграйте СЛЕДУЮЩИЙ сезон.

Отдельно по выпускникам - мне лень искать, найдите послефинальные записи прошлого года, я там рассказывал ситуацию на ФаИ, если вы в роли выпускника не верите в свои способности продолжать помогать команде, то не пытайтесь вскочить на уезжающий поезд.

17 NecRoT60  
-1
Причем тут выпускники, какой уходящий поезд?!
Выиграть 7 место не намного проще, чем первое в финале занять (тебе ли это не знать?)Видишь ли в чем проблема, на мой взгляд - обнуление результатов 4 игр на полуфинале. У того, кто занял 7 место после 4 игр нет никакого преимущества перед тем, кто занял последнее.

20 Ситар  
0
А тебе не кажется, что то, что ты, предположим, занял 7е место - это уже и есть преимущество? А если ты так не считаешь, то почему преимущество должно быть? И почему проблему отсутствия для ВАС преимущества вы хотите решить самым простым (простите, АВ) - механическим, способом?

21 NecRoT60  
0
Первую часть я не очень понял. У меня обратный вопрос - а почему его не должно быть? Это из разряда "зря старался".
Кстати, не я предложил вариант с 8 командами. Но он нас, естественно, устраивает, так почему я должен отказываться от него? Хотя по поводу естественно... Посмотри наше место в рейтинге за 3 года =)

22 Ситар  
4
Если ты считаешь, что то чего вы достигли (это не ирония, я очень рад, что команды политеха, наконец-то все ведут конкурентную борьбу) - это из разряда "зря старались", то не понятно вообще к чему этот разговор. Вы играете, что бы в этом году в полуфинал выйти или что бы создать задел на будущий рейтинг 3х лет, дать команде почувствовать, что вы можете больше чем занимать места во второй 10ке, дать ей тот драйв, которого у нее не было? Не методами "давайте поиграем в полуфинале хоть как", а "цель - 7е место, любыми путями". Для справки, кроме просто тренировок в прошлом году, вся команда ФаИ перед игрой за 7е место играла синхроны. Вся. На пике - 72 вопроса за 3 часа. Это еще один повод сказать нет и говорить нет каждый раз когда вы или ММФ заикнетесь о 8ке полуфиналистов.

24 LeO  
3
+1 Ситар
И еще хочу сказать, а кто мешал вам в прошлые годы играть на уровне??? рейтин зарабатывается потом и кровью годами, и если вдруг кому-то ну как говориться " поперло" совсем не повод расширять полуфинал до 8 команд, людигодами рабатют чтобы попасть в полуфинал, а вам получается вот так просто дай да пусти ..... не очень логично

12 Consul  
1
стандартная для "AV" ситуация, когда ради "духа закона" предлагают пожертвовать "буквой". Конкуренция за 7-ое все равно будет. Только вот надо еще жестче задавливать попытки решения "глобальных" вопросов в оперативном порядке (пример с "изменением статуса аспирантов" яркое тому подтверждение)

1-10 11-17
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Календарь новостей
«  Октябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Copyright MyCorp © 2024 Бесплатный конструктор сайтов - uCoz